สำหรับความรู้สึกของปัญหา ให้พิจารณาทั้งเก่าและใหม่ในวิทยาศาสตร์ของสุนัข คุ้นเคยเหมือนสุนัข พวกเขายังคงเป็นปริศนาจมูกเปียกเป็นส่วนใหญ่เมื่อพูดถึงความรู้สึกจำนวนของพวกเขาเมื่ออาหารตกอยู่ในความเสี่ยง สุนัขสามารถบอกอะไรได้มากขึ้นจากน้อยไป ตามการศึกษาในห้องปฏิบัติการมากกว่าทศวรรษ และสุนัขอาจมองเห็นการโกงเมื่อมีคนนับขนม เจ้าของสุนัขอาจไม่ประหลาดใจกับความฉลาดด้านอาหารดังกล่าว แต่คำถามที่น่าสนใจก็คือ สุนัขจะแก้ปัญหาโดยให้ความสนใจกับจำนวนสินค้าจริงที่พวกเขาเห็นหรือคุณสมบัติอื่นๆ หรือไม่
ตัวอย่างเช่น การทดลองในอังกฤษในปี 2545 ให้สุนัขเลี้ยง 11 ตัว
ตั้งรกรากอยู่หน้าบาเรีย ร์ ที่นักวิจัยย้ายออกไปเพื่อให้สุนัขได้แอบดูชามแถวหนึ่ง ชามหนึ่งถือขนม Pedigree Chum Trek บาเรียเพิ่มขึ้นอีกครั้ง และนักวิจัยลดขนมชิ้นที่สองลงในชามที่อยู่ด้านหลังหน้าจอ หรือบางครั้งก็แกล้งทำเป็น เมื่อสิ่งกีดขวางลดลงอีกครั้ง สุนัขทั้งหมดจ้องนานขึ้นอีกเล็กน้อยหากมองเห็นเพียงขนมเดียว มากกว่าที่ 1 + 1 เท่ากับ 2 จริง ๆ สุนัขห้าตัวในการทดสอบพิเศษก็จ้องมองนานขึ้นโดยเฉลี่ยเช่นกันหลังจากที่นักวิจัยแอบลอบแอบ เพิ่มขนมลงในชามแล้วลดสิ่งกีดขวางบน 1 + 1 = 3 ที่ไม่คาดคิด
ในทางทฤษฎีแล้ว สุนัขสามารถจดจำธุรกิจที่ตลกขบขันได้โดยให้ความสนใจกับจำนวนขนม หรือ “จำนวนมากมาย” ของขนม เนื่องจากนักวิจัยมักเรียกปริมาณที่รับรู้โดยไม่ใช้คำพูด แต่ขึ้นอยู่กับการออกแบบของการทดสอบ สุนัขอาจได้รับคำตอบที่ถูกต้องโดยพิจารณาจากพื้นที่ผิวโดยรวมของขนม แทนที่จะพิจารณาจากจำนวนของมัน เบาะแสอื่นๆ มากมาย เช่น ความหนาแน่นของวัตถุในกระจุก เส้นรอบวงหรือความมืดทั้งหมดของคลัสเตอร์ และอื่นๆ ก็อาจใช้ได้ผลเช่นกัน นักวิจัยรวบรวมการแจกของรางวัลเหล่านั้นภายใต้คำว่า “ต่อเนื่อง” คุณสมบัติ เพราะพวกเขาเปลี่ยนในความต่อเนื่องที่ราบรื่นของการเพิ่มขึ้นแทนที่จะเป็นแบบแยก 1, 2, 3
คุณสมบัติที่ต่อเนื่องกันนำเสนอความท้าทายที่แท้จริง
ที่ต้องจ้องมองที่เพดานและถอนหายใจอย่างหนักสำหรับทุกคนที่คิดค้นการทดสอบตัวเลข ตามคำจำกัดความ การทดสอบแบบอวัจนภาษาไม่ได้ใช้สัญลักษณ์ เช่น ตัวเลข ดังนั้นผู้ทดลองต้องแสดงบางสิ่ง และบางสิ่งเหล่านั้นย่อมมีคุณสมบัติที่ทวีความรุนแรงขึ้นหรือลดน้อยลงตามจำนวนที่มีอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
การตั้งค่าเทคโนโลยีต่ำทดสอบ Sedona เพื่อดูว่าเธอสามารถเลือกกล่องกระดาษแข็งที่แสดงช่องเจาะเรขาคณิตจำนวนมากขึ้นโดยไม่เสียสมาธิกับขนาดและรูปร่างได้หรือไม่
K. MACPHERSON
อย่างน้อยเพื่อดูว่าสุนัขประเมินพื้นที่ทั้งหมดเพื่อเลือกอาหารมากขึ้นหรือไม่ Krista Macpherson จากมหาวิทยาลัย Western Ontario ในแคนาดาได้คิดค้นงานสำหรับ Sedona แกะที่หยาบของเธอ สุนัขตัวนี้ได้ทำหน้าที่เป็นตัวทดลองในการทดสอบก่อนหน้านี้ของ Macpherson ว่าสุนัขตัวจริงจะพยายามขอความช่วยเหลือจากเจ้าของที่ตกอยู่ในอันตรายหรือไม่ เช่นเดียวกับ Lassie ที่ไว้ใจได้ของทีวี Sedona ไม่ได้พยายามขอความช่วยเหลือจาก Macpherson (ไม่มีสุนัขตัวใดในการทดสอบที่ช่วยเจ้าของของมัน) แต่เธอได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถทำงานในห้องแล็บได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชิ้นส่วนของฮอทดอกหรือชีส
เซดอนาได้รับมอบหมายให้ทำงานเพื่อเลือกกระดานแม่เหล็กสองแผ่นที่มีรูปทรงเรขาคณิตจำนวนมากติดอยู่ แมคเฟอร์สันเปลี่ยนขนาดของสามเหลี่ยมสีดำ สี่เหลี่ยม และสี่เหลี่ยมสีดำ เพื่อให้พื้นที่ผิวทั้งหมดไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้อง
แนวคิดนี้มาจากการทดลองเกี่ยวกับลิงที่ตอบสนองต่อหน้าจอสัมผัสของคอมพิวเตอร์ แต่ “ฉันเป็นกระดาษแข็งและเทปทั้งหมด” แม็คเฟอร์สันกล่าว เซดอนามีความสุขอย่างยิ่งที่ได้ดูกระดานแม่เหล็กสองแผ่นที่ยึดกับกล่องกระดาษแข็งบนพื้น จากนั้นจึงระบุตัวเลือกของเธอด้วยการเคาะกล่อง
ในท้ายที่สุด Sedona ก็มีชัยในการหยิบกล่องด้วยสิ่งของที่เป็นเรขาคณิตมากขึ้นโดยไม่คำนึงถึงพื้นที่ แม้ว่าโครงการจะใช้ความพยายามอย่างมากจากทั้งผู้หญิงและสัตว์ร้าย สุนัขทำงานผ่านการทดลองมากกว่า 700ครั้ง โดยเริ่มต้นเพียง 0 ต่อ 1 และในที่สุดก็ทำคะแนนได้ดีกว่าโอกาสที่จะพิจารณาขนาดที่ใหญ่กว่า เช่น 6 ต่อ 9 แมคเฟอร์สันและวิลเลียม เอ. โรเบิร์ตส์รายงานในการเรียนรู้และแรงจูงใจในปี 2556 (แปดต่อเก้า ในที่สุดก็หยุดนิ่งกับคอลลี่ แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับรูปแบบในความถูกต้องในภายหลัง) ในบทความ 2016 ในกระบวนการพฤติกรรม ห้อง ปฏิบัติการอื่นยกย่องการวิจัยเซดอนาว่าเป็น “หลักฐานเพียงอย่างเดียวของความสามารถของสุนัขในการใช้ข้อมูลที่เป็นตัวเลข”
credit : nikeflyknitlunar3.org nlbcconyers.net nothinyellowbuttheribbon.com nydigitalmasons.org nykvarnshantverksby.com nysirv.org oenyaw.net olympichopefulsmusic.com onlyunique.net onyongestreet.com
